Меню Закрыть

Клецово

Погребенный торфяник у д.Клецово в верховьях Днепра широко известен, в литературе как один из первых на Русской равнине палеоботанически изученных разрезов межледниковых отложений (Никитин, Наливкин, 1896).

Большинство исследователей относили Кдецовский погребенный торфяник к рисс-вюрмсяому (микулинскому) межледниковью, однако, В.Г.Химевков (1934) считал ее послевюрмской.

Учитывая историческое значение Кледовского торфяника и фрагментарность его изучения, выполненного более 80 лет назад, представляется целесообразным привести новые данные, полученные по нему при проведении в этом районе в 1974-1976 гг. среднемасштабной гидрогеологической съемки.

Селений Клецово и Аксенино в настоящее время не существует. Она распо­лагались, судя по карте В.Г.Ханенкова (1934) на восточном краю болота «Аксенинский Мох». Буровая скважина, пройденная во время гидрогеологической съем­ки, заложена непосредственно севернее болота «Аксенинский Мох»,- близ южной окраины деревни Заболотье, примерно в 2,5 км от бывшего с.Клецово.

Здесь на моренной равнине у края заболоченной западины с абсолютной вы­соты 245 м пройдено (сверху вниз):

Описание Глубина, м
1 Суглинок желтовато-коричневый, лессовид­ный 0,0-2,0
2 Суглинок голубовато-серый, вязкий, с железистыми бобовинами и пятнами ожелезнения 2,0-3.0
3 Суглинок серий, плотный, о известковистыми стяжениями, в нижней части неясно-слоистый, с редкими мелкими обломками древесины и единичным гравием. У контакта с нижележащим слоем суглинок заторфованный, комковатый, с редким гравием 3,0-4,6
4 Песок серый, разнозернистый, заторфованный, с редких гравием 4,6-4,7
5 Суглинок темно-серый, иловатый, с растительными остатками и прослоями глинистого торфа, вверху с единичным гравием. 4,7-5,4
6 Торф древесно-растительный, черный, плотный, в нижней части песчаный 5,4-6,9
7 Песок (по шламу) 6,9-7,3
8 Суглинок серый, грубопесчаный с гравием и галькой известняков, кремней, гранитов 7,3-9,0

Из сравнения разрезов видно, что новая скважина заложена ближе к берегу бывшего озера, возникшего после ухода московского ледника. В новом Клецовском разрезе общая мощность надморенных отложений 7,3 м против 11,2 в прежнем. Сокращается она за счет серии пород, подстилающих торф (выпадают из разреза мергелистые глины, вероятно, развитые в более глубоковод­ной части бывшего водоема). В остальном разрезы очень близки. Так же, как и в прежнем, в новом разрезе надморенной толщи можно выделить две циклически построенные пачки — нижнее, начинающуюся песками и завершающуюся торфом и иловатыми суглинками, и верхнюю, также начинающуюся песками и сменяющуюся суглинками.

Растительность

Обе пачки изучены палинологически, а по нижней (в интервале 4,7-6,9 м) проведен и карпологическии анализ. Пыльцевая диаграмма распадается на два отрезка. Для торфа и покрывавших его иловатых суглинков диаграмма близка в типичным микулинским; хотя содержание пыльцы граба здесь значи­тельно меньше, чем в большинстве близлежащих разрезов микулинских межледни­ковых отложений; вероятно это объясняется «разрывом» диаграммы на глубине около 5,7 м, связанным, скорее всего, с неполным выходом керна.

Несомненно микулинский состав имеет определенные Ф.Ю.Величхевичем (1978) растительные остатки, среди которых присутствует и граб.

Бирюков И.П., Бреслав С.Л. Новые данные о разрезе…// Новые данные по стратигр. и палеогеогр. верхнего плиоцена и плейстоцена центральных районов Европейской части СССР. М.: Недра. 1981. С. 151-154