Лошаково (Ананова Е.Н.) т.55а
Геология
Расчистка 55А (2b) сделана на том же обнажении, что и расчистка 55 (2a), в 20 м выше по течению. Здесь более полно обнажается горизонт, соответствующий слою 6 в расчистке 55 (2a). По расположению образцов, исследованных спорово-пыльцевым методом, образец П-1 расчистки 55 А соответствует образцу П-19 в расчистке 55, а образец П-19 (самый верхний) соответствует образцу П-28 расчистки 55. В расчистке обнажаются (сверху вниз):
| № | Описание | Глубина, м |
| 1 | Супеси серого цвета. Соответствуют слою 5 в расч. 55 | 0-0,25 |
| 2 | Супеси коричневого цвета гумуснрованные | 0,25—0,35 |
| 3 | Гиттия сине-черного цвета с примазками углистого вещества
с пятнами гиттии серого цвета |
0,35—0,60 |
| 4 | Гиттия коричневого цвета торфянистая | 0,60—0,70 |
| 5 | Супеси серого цвета | 0,7 —0,85 |
| 6 | Супеси коричнево-черного цвета со слабо заметной слоистостью, гумуснрованные, с многочисленными растительными остатками. Слои 2—6 соответствуют слою 6 в расч. 55 | 0,85—1,90 |
| 7 | Глины серого цвета (гиттия?) Соответствуют слою 7 в расч. 55 | 1,90—2,10 и ниже |
Растительность
Методом палинологического анализа исследовалось 19 образцов.
Диаграмма красноречиво свидетельствует о принадлежности исследуемых отложений к микулинскому межледниковью. В этой диаграмме очень хорошо выражен весь-период климатического оптимума микулинского межледниковья, для которого пыльца широколиственных пород составляет, как правило, более 80% суммы пыльцы всех древесных пород.
На данной диаграмме прекрасно выражены зоны М4-М6 (по В. П. Гричуку, 1961): М4 зона дуба и вяза (с обеими подфазами). M5 — зона липы с большим количеством пыльцы дуба, граба и вяза, М6 — зона граба с участием липы, дуба, вяза и лещины.
Среди недревесных растений в спектрах обнаружены споры Osmunda cinnamomea L. и микроспорангии Salvinia natans L.
Время климатического оптимума прослеживается по спектрам 17 образцов (обр. 2—18). Обр. 19, отобранный из серых супесей (слой 1), содержит пыльцу очень плохой сохранности, что, вероятно, связано с переотложением в результате размыва межледниковых осадков. Анализ полученных палинологических данных позволяет с достаточной уверенностью относить исследуемые отложения к верхнему плейстоцену. Кроме других аргументов, о которых говорится ниже, об этом свидетельствует слабая фоссилизация пыльцы. Состав флоры и последовательная смена палинологических комплексов приводит нас к выводу о принадлежности осадков в интервале 0,25—2,0 м — к микулинскому межледниковью, что подтверждает выводы палеоботаников М.А. Недошивиной, Т.Д. Колесниковой и В.П.Гричука, ранее исследовавших растительные остатки в данном разрезе.
Е.Н.Ананова и др.Новые данные по стратиграфии межледниковых отложений на реках Малая Коша и Большая Дубенка (верховья Волги).-Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода.№40,1973,с.22-34