Плес (Гричук и др.)
Геология
Расчистка №1
Возраст, генезис | № | Описание | Мощность,м |
QwIII | a | Суглинок желто-бурый, плотный, безвалунный, нижние горизонты слегка оглеены (расчищены только нижние 0,5 м), полная мощность слоя около | 5,0 |
b | Суглинок темно-серый, кверху переходящий в более светлую плотную глину; нижние горизонты песчанистые, с редкими зернами мелкого гравия; по контакту с вышележащей породой проходит тонкий торфянистый прослоек | 0,28 | |
c | Торф темно-коричневый, плотный, травяно-гнпновый, сильно разложившийся, с большим количеством мелких обломков древесины; изредка встречаются тонкие прослоечкн песка и отдельные зерна гравия. Контакт с нижележащей породой нерезкий | 0.50-0,55 | |
d | Гиттиевая глина темно-серая, песчанистая, при высыхании распадается на угловатые отдельности; встречаются мелкие обломки древесины, гравий и изредка галька (до 10 см в диам.). На глубине 2,30-2.30 м от начала расчистки- проходит прослой торфянистой гиттии | 1,63-1.65 | |
QwIII-Qd-wIII | e | Гиттия глинистая, темно-оливково-серая, при высыхании распадается на очень прочные призматические отдельности; в нижних 0,25 м появляются прослои, обогащенные гумусом, количество которых к низу увеличивается, так что контакт с нижележащей породой является нерезким | 1.85 |
Qd-wIII | f | Торф серовато-коричневый, гипновый, глинистый, сильно разложившийся | 0,20 |
g | Торф темно-коричневый, листоватый, очень плотный; в верхней части гипновый, книзу переходит в древесно-травяной | 0,6 | |
h | Торф темно-коричневый, древесный, сильно разложившийся очень плотный | 0.20 | |
i | Торф сыровато-коричневый, сильно песчанистый, с обломками древесины | ||
k | Гиттия темно-серая, песчанистая, с обломками древесины, шишками Pinus silvestris и др. растительными остатками, присутствуют галька и прослои песка, к подошве количество гальки увеличивается и порода становится светло-серой | 0,70 | |
QD2II | l | Суглинок синевато-серый с валунами и галькой, изредка встречаются растительные остатки, | 0,90 (видимая) |
Расчистка №4
Возраст, генезис | № | Описание | Мощность,м |
QwIII | a | Суглинок желто-бурый, рыхлый, с мелкопризматической отдельностью в некоторых горизонтах, в нижней части слоя изредка встречается галька; от нижележащего слоя отделяется охристым прослоечком | 1,00-1,20 |
b | Суглинок темно-серый, рыхлый, распадается на мелкопризматическне отдельности | 0.30-0,50 | |
c | Суглинок синевато-серый, светлый, рыхлый, в нижней части слоя встречается мелкая галька; контакт с нижележащей породой неровный | 1.45 | |
d | Гиттия глинистая, желтовато-серая, неясно-слоистая, постепенно переходит в нижележащую породу | 0.10 | |
e | Торф темно-коричневый, разного состава (преимущественно вахтовый), в верхней части аморфный, в средней — листоватый, в основании — песчанистый (местами переходит в песок); часто встречаются обломки веток, галька и валуны | 0.50-0,85 | |
f | Гиттия желтовато-серая, вверху песчанистая, книзу переходит в глинистую, плотную; в основании встречаются изредка гравий и галька | 0,65 | |
g | Торф темно-коричневый, опесчаненный. из остатков осок и водных растений, очень плотный, листоватый, с редкими обломками древесины | 0.35 | |
h | Торф темно-коричневый вверху гипново-сфагновый, внизу — гипновый песчанистый с мелкой галькой | 1.00 | |
i | Песок мелкозернистый, серый, торфянистый с прослоями гиттии. встречаются небольшие валуны и обломки веток | 0.30-0,50 | |
k | Гиттия темно-серая, песчанистая, с прослоями и карманами песка. Часто встречаются обломки древесины, в том числе лишенные коры куски веток, погрызенных бобрами (определение А.Н. Формозова) | 0,65 | |
l | Гиттия глинистая, зеленовато-серая, очень плотная с редкими обломками древесины | 0.90 (видимая) |
Растительность
Почти все горизонты древних озерно-болотных отложений, вскрыва¬ющихся в овраге Гремячка, очень богаты растительными остатками: об¬ломками древесины, шишками хвойных пород, семенами, пыльцой, спорами и т.д. Спорово-пыльцевая диаграмма расчистки 4 и являющаяся ее про¬должением диаграмма расчистки 1 показывает, что история растительности в районе Плёса распадается на ряд самостоятельных фаз. Рассмотрим эти фазы в исторической последовательности, начиная с наиболее древних отложений в расчистке 4.
1фаза — хвойных (сосновых) лесов соответствует самым нижним горизонтам озерной толщи (слой 1), представляющей собой перемытые межстадиальные отложения (днепровско-московские). Преобладание пыльцы сосны обыкновенной (Pinus silvestris) в составе пыльцы древесных пород и ее высокая концентрация свидетельствуют о господстве во время накопления этого горизонта сосновых лесов. Отсутствие пыльцы широколиственных пород и относительно бед¬ная видовая насыщенность пыльцевого спектра указывают на то, что в эту фазу климат был более холодный, чем в настоящее время. Район Плёса сейчас расположен в пределах зоны смешанных хвойно-широколиственных лесов, вблизи ее северной границы.
II фаза – смешанных хвойно-широколиственных лесов — соответствует накоплению нижних горизонтов песчанистой гиттии (слой k). В окружении озера существовали смешанные сосновые леса с дубом и вязом, т. е. в целом растительный покров в своих общих чертах был близок к современному.
III фаза — широколиственных лесов. Во время этой фазы происходило накопление верхних горизонтов песчанистой гиттии (слой k), древесного торфа (слои i и h) и нижней части травяно-гипнового и гипнового «листоватого» торфа (слой g). Исключительное обилие пыльцы широколиственных пород, достигающее в некоторых горизон¬тах 65%, высокое содержание пыльцы орешника (до 125% от суммы пыльцы древесных пород), а также состав пыльцы травянистых растений и спор свидетельствуют о том, что вокруг озера произрастали сплошные широколиственные леса. В перечисленных горизонтах (слои k—g) отложений найдена дре¬весина дуба, клена, осины, березы, ольхи и рябины, плоды клена (2 вида), дуба, лещины, липы. В состав растительности входил и ряд таких теплолюбивых видов, которые в настоящее время в районе Плёса не встречаются, будучи при¬уроченными к значительно более западным и южным районам СССР. Сюда относятся такие виды, как граб (Carpinus betulus), широколисгная липа (Tilia platyphyllos), клен (Aqer campestre), альдрованда (Aldrovanda vesiculosa), белая кувшинка (Nymphaea alba), наяда (Najas marina). Видовое богатство флоры указывают на то, что в фазу широколиственных лесов климат в районе Плёса был значительно более теплым и мягким, чем и настоящее время.
IV фаза — смешанных хвойно-широколиственных лесов, в продолжение которой образовались самые верхние горизонты гипнового «листоватого» торфа (слой g) и нижние слои лежащего выше аморфного гипнового торфа (f). Состав пыльцы древесных пород, незначительное содержание пыльцы широколиственных, относительно теплолюбивых видов (дуба, граба), обилие пыльцы ели и сосны, а также состав пыльцы трав и спор указывают на то, что вокруг озера существовали смешанные еловые и сосновые леса. С примесью дуба и граба, роль которых была сравнительно невелика. Лесной характер ландшафта подтверждает и семенная флора, в составе которой отмечены только
формы типичные для лесной области, как, например, андромеда, вахта, а также находки древесины и коры березы, древесины рябины, ольхи. Большая часть указанных выше теплолюбивых видов исчезает, что может быть связано лишь со значительным похолоданием климата. По своему общему характеру растительный покров снова стал из¬ меняться в сторону приближения к современному. Хотя в начале фазы и имел специфические особенности, на которые указывает присутствие небольших количеств пыльцы граба.
V фаза — смешанных хвойных лесов и березня¬ков, в продолжение которой происходило накопление глинистой гиттии, вскрытой расчисткой 4 (слой е) и в нижней части расчистки 1 (слои е-1). Растительность этой фазы, судя по составу спорово-пыльцевых спектров и найденных здесь семян, имела, по-видимому, черты, приближающие ее к современным лесам севера таежной области, но затем здесь началось массовое распространение березовых лесов, кото¬рое, как первичная формация в современном растительном покрове рав¬нины Европейской части СССР, не встречается.
В первую половину этой фазы, соответствующей горизонтам е в рас¬чистке 4 и е-1 в расчистке 1, здесь произрастали виды, типичные для современной европейской и сибирской тайги. Среди них: зеленые мхи (Paludella squarrosa, Scorpidium scorpioides, Meesa triquetra); сфагны (Sphagnum Lindbergii, S. obtusum, S. riparium, S. Jansenii); плауны Lycopodium annotinum, L. clavatum, L. complanatum); селягинелла (Selaginella selaginoldes, S. sibirica); ель европейская (Picea excelsa),ель сибирская (Р. obovulu) можжевельник (Juniperus sp.), карликовая береза (Betula nana) и береза приземистая (В. humulus); из травянистых и водных наяды (Najas flexilis), осоки (Carex chordorrhiza, С. diandra), андромеда (Andromeda polifolia), клюква (Vacciniun oxicoccus) и др. В более позднее время — во вторую половину этой фазы, соответствующую озерной толще в расчистке 1 (слои d, е), в древесной растительности преобладали различные виды берез. В этом горизонте озерных отложений найдено много остатков Betula nana, В. humulus, В. verrucosa, В. pubescens. Из хвойных найдены семена лиственницы (Larix sibirica), ели, сосны; из травянистых — пыльца морошки, семена клюквы, а из споро¬вых растении — Selaginella selaginoides, различные зеленые мхи и др. Все определенные остатки растений указывают на дальнейшее, еще более сильное похолодание. Климат в районе Плеса в эту фазу был, несомненно, значительно более суровым и континентальным, чем в настоя¬щее время. Облесенность района, бывшая в течение предшествующих фаз сплошной, в продолжение этой фазы неоднократно резко уменьшалась за счет развития открытых травянистых группировок, в которых боль¬шую роль играли полыни и лебедовые (Artemisia, Chenopodiaceae). Од¬нако первую половину фазы непосредственно по берегам озера леса сохранялись все время, судя по растительным остаткам и находкам сле¬дов существования здесь бобров, являющихся типичными лесными жи¬вотными.
VI фаза — березово-соснового редколесья, фаза, в которую происходило накопление серых гумусовых суглинков, заполнив¬ших окончательно котловину древнего озера. Характер растительности в эту фазу остается пока неясным, и название ее является в известной мере условным. Облесенность района в этот период была не очень большой, причем наряду с березой в более значительных количествах, чем в предыду¬щую фазу, в составе лесов участвовала сосна, а затем и ель. Об исклю¬чительном своеобразии растительного покрова говорит очень большое участие в нем лебедовых и появление пыльцы эфедры. Данные о флоре этой фазы пока очень скудны, но обращает на себя внимание наличие здесь боль¬шого числа растений с очень различной экологией: с одной стороны — ель, вахта, сфагновые мхи и плауны, а с другой — эфедра и полыни из секции Seriphidium. Хотя по семенам здесь определены лишь широко распространенные виды лебедовых, такие, как Chenopodium album, Ch. aff. rubrum, Ch. aff. glaucum, однако количество пыльцы их и семян является совершенно необычным для лесных областей. Кроме того, необ¬ходимо отметить, что разнообразие форм пыльцевых зерен Chenopodiaceae указывает на наличие здесь большего числа видов, чем это определено по семенам. Хотя в пределах равнины Европейской части СССР современных аналогов подобной растительности мы не знаем, однако можно утверж¬дать, что климат этой фазы был не менее суровым и континентальным, чем в предшествующую фазу.
Гричук В.П., Гричук М.П. Древнеозерные отложения в районе г. Плеса // Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири. М.: МГУ. 1959. С.39-63.