Посудичи

Геология

В долине реки у Посудичей хорошо выражены две надпойменные террасы. Из них высокая имела над урезом воды в середине июня 1974 г. 12—12,5 м, а низкая — 7 м (во время замеров уровень воды был примерно на 3 м выше среднего меженного). Низкая или первая надпойменная терраса имеет здесь два уровня, разделенные небольшим пологим склоном высотой до 1,5 м. Эта терраса в месте расположения разреза выражена только на левом берегу реки. Разрез вскрывает осадки более высокой террасы, прослеживаемой на правом берегу. Здесь (примерно против центральной части села) сверху вниз обнажаются:

 

Возраст	Описание	Глубина, м
Qiv pd	Супесь серого цвета, на которой сформирована современная почва, пылеватая. Книзу становится опесчаненной. Нижний контакт четкий, горизонтальный	0—1,05
Q3wal пойменная фация	Суглинок серовато-коричневый, с палевым оттенком, легкий, слабопористый. Нижний контакт определяется по изменению состава.	1,05—1,35
Q3wal пойменная фация	Супесь серовато-коричневая с пятнами и линзами более глинистой и тяжелой супеси, а также горизонтальньми прослойками песка рыжевато-коричневого, разнозернистого, ожелезненного. Нижний контакт определяется по цвету и изменению характера слоистости.	1,35—2,15
QIII mik al (преимущественно русловые фации)	Переслаивание зеленовато-серой супеси и серого мелкозернистого песка, толщина прослоев 10-15 см. Супесь и песок в прослоях имеют более тонкую слоистость (толщина микрослоев составляет 0,1—0,2 мм). Слои падают вниз по течению реки. В интервале 2,60—2,80 м характер слоистости резко меняется: слои деформированы; разорваны, часто поставлены «на голову» или закручены. Нижеслоистость снова горизонтальная. В интервале 2,80—3,05 м толщина прослоев супеси и песка постоянно меняется в пределах от 0,5 до 3-4 см.С глубины 3,05 м наблюдается перекрестная слоистость. Здесь же среди прослоев супеси отмечены тонкие прослойки (3—4 см) зеленовато-серой глины. Ниже по разрезу снова слоистость нарушена.В нижней части слоя преобладает песок слоистый, серый (толщина прослоев 1—3 см). В песке содержатся редкие прослойки серовато-коричневой глины. Нижний контакт четкий, горизонтальный	2,15-5,7
QIII mik al Старичная фация	Суглинок зеленовато-серый, тонкослоистый (толщина прослоев 1-2 мм), местами ожелезненный слабопористый с глубиной 0,3 м от верхнего контакта. В интервале 5,70—6,45 м встречаются обломки тонкостворчатых раковин моллюсков, с глубины 6,15 м присутствуют обломки более крупных раковин и конкреционных образований. С глубины 6,85 м суглинок имеет более тяжелый состав. На контакте с нижним слоем присутствует прослойка оторфованного суглинка. Нижний контакт четкий	5,70—7,30
QIII mik al Старичная фация	Суглинок плотный темно-серый с большим количеством обломков раковин моллюсков. Местами ожелезнен и приобретает желтовато-бурый цвет.С глубиной переходит в темно-серую, с коричневым оттенком гиттию, также насыщенную обломками раковин. В слое встречаются растительные остатки (особенно в интервале 8,30—8,60 м),  встречаются обломки надкрыльев жуков. С глубины 8,60 м гиттия опесчанивается и приобретает серый цвет. Нижний контакт четкий, горизонтальный.	7,30—9,00
QIII mik al Старичная фация	Супесь серовато-коричневая, карбонатная, тяжелая, пористая, с редкими растительными остатками и обломками раковин моллюсков. В интервале 9,4—9,6 м супесь сменяется суглинком. С глубины 9,65 м заметна тонкая горизонтальная слоистость. Переход к следующему слою постепенный	9,00—9,90
QIII mik al Старичная фация	Гиттия серовато-коричневая, опесчаненная, тонкослоистая (в 1 см насчитывается до 8 микрослоев) Содержит растительные остатки и обломки раковин. Нижний контакт  четкий.	9,90—10,70
QIII mik al	Глина серая, опесчаненная, с обломками раковин моллюсков и единичными растительными остатками (уходит под урез воды)..	10,7-12,0

Растительность

Торфянистые осадки, залегающие, видимо, несколько ниже, вскрыты не были. Контакт верхней аллювиальной свиты (слои 1—3) с нижней (слои 4—9) определяется по изменению характера осадконакопления и слоистости.

Из разреза было отобрано 45 образцов, анализ которых выполнила Е. Е. Гуртовая. Дополнительно видовые определения, в том числе ви­довые определения пыльцы маревых, сделаны М. X. Моносзон. Для это­го же разреза из слоя 6 имеются видовые определения плодов и семян, сделанные М. С. Величкевичем. Общий список определений по пыльце, спорам и макроостаткам — 72 вида высших растений, приведен в таблице. Верхние песчаные слои (1—5) до глубины 7,3 м оказались лишенными пыльцы и спор.

На полученной спорово-пыльцевой диаграмме (рис. 1) четко отражены три последовательные фазы, характеризующие изменения зональ­ных типов растительного покрова, существовавших на данной территории во время накопления старичной толщи: 1) фаза перигляци-альной растительности с лесами, образованными еловыми и березовыми формациями; 2) фаза монодоминантных березовых и сосновых лесов (сначала с малым участием ели, в конце с широколиственными породами) ; 3) фаза олигодоминантных широколиственных лесов (с вязом, дубом, грабом и липой) с большим участием лещины.

Таким образом, спорово-пыльцевая диаграмма показывает, что накопление исследованной толщи осадков охватывало время от начала межледниковой эпохи, когда близлежащие территории были заняты перигляциальной растительностью, и до середины климатического оптимума межледниковья, когда в лесах росли Quercus robur, Q. pubescens, Q. petraea, Carpinus betulus и др.; здесь же М С Величкевичем были: найдены остатки Aldrovanda vesiculosa salvinia Natans и других видов, характерных для межледниковых флор Русской равнины.

Анализ изменений спорово-пыльцевых спектров позволяет выделить на диаграмме следующие формальные пыльцевые зоны:

а) Зона ели с небольшим участием сосны и изменяющимся значением березы— (нижний максимум ели) (М₁);

б) зона сосны и березы с небольшим участием ели без широколиственных пород (М₂)

в) зона сосны и березы с небольшим участием дуба,  вяза и лещины (М₃)

г) зона максимума дуба и вяза с началом максимума лещины (M₄б);

д) зона дуба и вяза с примесью липы и граба и максимума лещины (М₄б);

е) зона максимума липы, конец максимума лещины (М₅).

Сопоставление этих  зон  с зонами, выделенными  В. П. Гричуком (1961) и разрезах отложений микулинского возраста на северо-западе Русской равнины (их обозначения приведены в скобках), показывает, что характеристика этих зон и их последовательность абсолютно идеи-тичны, что является первым доказательством микулинского возраста следованной толщи отложений.

Достаточно богатый палеоботанический материал позволяет при­влечь и другие флористические критерии для решения вопроса о возра­сте изученных нами отложений. Сравнение видов, установленных в отложениях разреза Посудичей и списка руководящих видов для среднеплейстоценовых и верхнеплейстоценовых межледниковых флор, уста­новленных В. П. Гричуком (1961), показали, что здесь полностью от­сутствуют все виды, характерные для среднеплейстоценовых флор. Этим определяется нижний возрастной предел флоры Посудичей. Наряду с этим в ней присутствуют такие виды, как Tilia platyphyllos, Carpinus betulus, Quercus pubeseens, Q. petraea, показательные для микулинских флор.

Подобный же вывод о возрасте флоры следует из данных о составе; географических элементов и количественных соотношениях их основных групп. Эта важная для оценки стратиграфического положения ископае­мой флоры характеристика может быть установлена достаточно надеж­но, поскольку в сравниваемых флорах выявлено значительное количе­ство видов. Соотношение основных групп географических элементов во флорах микулинского межледниковья (Гричук, 1961) и разреза Посудичи представлено в таблице.

Гуртовая Е.Е., Фаустова М.А. О микулинском этапе формирования аллювия в бассейне среднего течения Десны (на примере разреза у с. Посудичи) // Известия АН СССР. Сер. Геогр. №2. 1977. С. 69-75.