Черемошник A

Литология

Котловина к которой относится разрез Черемошник А, имеет размеры около 350 на 150 м и довольно хорошо выражена в рельефе. Склоны прорезающего оврага сильно заросли кустарником, и хорошее обнажение имеется лишь вблизи ее восточной окраины. В стенке обнажения, дополненной расчисткой, по описанию В.П.Гричука выходят следующие слои:

№	Описание	Глубина,м
1	Суглинок буровато-серый, на котором сформирована современная почва, с горизонтом эмбриональной почвы лугового типа на глубине 2,0 м	0,00-2,60
2	Погребенная почва лугово-болотного типа с хорошо выраженными гумусовыми и ортштейновым горизонтами, мощностью около 30-35 см, постепенно переходит в светло-зеленовато-серый алеврит; у нижнего контакта линзочки песка и мелкого гравия (контакт очень четкий и резкий)	2,60-3,50
3	Торфянистая порода,   темно-коричневая, состоящая из мелко-раздробленных растительных остатков с прослоями суглинка (аллохтонный торф); по косым трещинам в нее внедряется вышележащий алеврит	3,50-3,65
4	Торф темно-бурый, древесно-травяной, сильно разложившийся, листоватый, постепенно переходит в нижележащую породу	3,65-3,85
5	Торфянистая гиттия, переходящая в грубодетритовую, с прослоечками светло-серого песка, изредка встречаются гальки и мелкие валунчики; в основании прослойка (5-8 см) осоково-гипнового торфа, во всей толще много обломков древесины	3,85-4,80
6	Гиттия тонкодетритовая темно-зеленовато-серая, плотная, слоистая, изредка встречаются обломки древесины; в основании прослоечка гипсового торфа	4,80—5,60
7	Глина серая, неяснослоистая, грубопесчанистая с большим содержанием гравия и гальки (перемытая морена);	4 м (видимая)

 

Поверхность органогенных отложений не только эродирована, но и разбита клиновидными трещинами. Один такой клин, заполненный вышележащей алевритовой породой с обилием грубообломочного матери­ала, виден в правой части обнаженной стенки оврага.

Растительность

Результаты палеоботанических исследова­ний. Это обнажение в течение ряда лет изучалось Р.Н. Горловой (в ее работе оно обозначено как «торфяник I»). Пыльцевые анализы ею были выполнены по ряду расчисток, в образцах из двух основных расчисток производилось определение макроостатков, в общей сложности здесь определено 84 вида (Горлова, 1968б). Для получения более детальной па­линологической характеристики в 1970 г. из этого разреза (в месте опи­сания) была отобрана серия образцов, анализ которых выполнили Э.М. Зеликсон, 3.П. Губонина и М.X. Моносзон. Результаты анализа представлены на спорово-пыльцевой диаграмме.

Спорово-пыльцевая диаграмма показывает, что накопление сохра­нившейся здесь части органогенной толщи охватывало время от конца ледниковой эпохи до середины климатического оптимума межледниковья. На диаграмме отражены четыре последовательные фазы, характеризу­ющие изменения существовавших на данной территории зональных типов растительного покрова.

I — фаза   перигляциальной   растительности с лесами, образованными, преимущественно, еловыми и березовыми формациями;

II  — фаза   монодоминантных березовых и сосновых лесов (возможно с каким-то участием ели, а в конце — и широколиственных пород);

III  — фаза олигодоминантных неморальных лесов (с вязом, ясенем, кленом, липой и грабом);

IV — фаза березовых лесов и кустарниковых формаций, (ерников).

Последняя фаза отделена от предшествующих длительным перерывом, во время которого произошел размыв верхней части межледниковой тол­щи; эта фаза фиксируется в осадках нового цикла седиментации, в нижней своей части представленных аллохтонным торфом (слой 3). Об истинном характере растительности этого времени судить трудно, так как значи­тельная часть определенных здесь растительных остатков (семян, пыль­цы, спор и др.) находится во вторичном залегании. Результаты спорово-пыльцевого анализа выявляют существование во время, отвечающее двум средним фазам, азональных растительных груп­пировок: болотных формаций с кустарниковыми видами берез и сообщества (типа протоценозов) на обнаженных эродированных склонах с эфедрой, полынями и другими видами пионерной растительности.

Анализ изменения спорово-пыльцевых спектров позволяет выделить на диаграмме следующие фор­мальные пыльцевые зоны:

а)  зона ели с небольшим участием сосны; б)  зона березы с небольшим участием ели и сосны; в)  зона сосны и березы с небольшим участием дуба, вяза и лещины; г)  зона максимума дуба и вяза с ясенем и лещиной; д)  зона дуба и вяза с примесью липы и граба и начала максимума лещины.

Характеристика этих зон и их последовательность идентичны с ус­тановленными в типичных разрезах микулинских отложений. Наличие достаточно богатого флористического материала позволяет решить вопрос о возрасте представленных здесь отложений с достаточной определен­ностью.

В списке видов, определенных в этом разрезе, от­мечены те из них, которые являются показательными для межледниковых флор Русской равнины (Гричук, 1961). В сочетании с наличием Brasenia schreberi J. F. Gmel. (= В. purpurea Mich.), определенной по семенам, они полностью исчерпывают список видов, показательных для микулинского межледниковья. В списке отсутствуют все виды, показательные для среднеплейстоценовых межледниковых флор, чем определяется нижний воз­растной предел флоры разреза Черемошник А. Наличие полного комплек­са видов, показательных для микулинского межледниковья, исключает и возможность трактовки ее как относящейся ко второму верхне-плейстоценовому (т.е. молого-шекснинскому) межледниковью.

Аналогичный вывод о возрасте флоры следует из данных о количест­венных соотношениях основных групп ее географических элементов. Эти данные приведены в табл. 1. Они представлены раздельно для флор, выявленных по результатам карпологического и спорово-пыльцевого анализов.

Таблица 1.Соотношение основных групп географических элементов во флоре органогенных отло­жений, вскрытых в разрезе Черемошник А (соотношение числа видов, %)

Группы географических элементов	Состав флоры по данным карпологического анализа	Состав флоры по данным спорово-пыльцевого анализа
I. Диффузно-рассеяиные и гемикосмополитические виды	15	12
II. Голарктические, евразиатские и евро-американские виды	60	64
III.  Американские,   восточноазиатские и балкано-колхидские виды	2	1
IV. Европейские виды в том числе европейско-западносибирские и бал­тийские	23 12	22 10
V. Сибирские виды	0	10
Общее число учтенных видов	85	70

По данным палинологического анализа

виды	фазы
	I	II	III	IV
1.     Alisma plantago-aquatica   L.			+
2.   Alnaster fruticosus Ldb.	+		+	+
3.     Alnus glutinosa  Gaerth.	+	+	+	+
4.   Alnus incana Willd.	+	+	+	+
5.     Amaranthus retroflexus L.		+	+
6.   Artemisia  laciniata  Willd.		+	+
7.     Artemisia   vulgaris   L.			+
8.   A triplex oblongifolia Waldst. Et Kit.		+
9.     A triplex tatarica L.		+	+
10.  Axyris amaranthoides L.			+
11.  Betula humilis Schrank.	+	+	+	+
12.  Betula nana L.	+	+	+	+
13.  Betula pubescens Ehrh.	+	+	+	+
14.  Betula verrucosa Ehrh.	+	+	+	+
15.  Botrychium  lunaria (L.)  Sw.				+
16.  Carpinus  betulus  L.			+	+
17.  Chenopodium album L.		+	+
18.  Chenopodium botrys L.		+	+
19.  Chenopodium glaucum L.			+
20.  Chenopodium rubrum L.		+		+
21.  Chenopodium urbicum L.			+
22.  Chenopodium viride L.			+
23.  Chenopodium vulvaria L.
24.  Corylus avellana   L.	+	+	+	+
25.  Cystopteris sudetica A.  Br. et Milde	+	+	+	+
26.  Drosera cf. anglica Huds.				+
27.  Dryopteris filix—mas (L.) Schott.				+
28.  Dryopteris thelipteris (L.) A.   Gray		+
29.  Ephedra  cf.   distachya   L.	+	+	+
30.  Fraxinus excelsior L.			+
31.  Hippuris vulgaris L.	+	+
32.  Humulus lupulus L.		+	+
33.  Kochia scoparia (L.)   Schrad.			+
34.  Lycopodium  alpinum  L.	+
35.  Lycopodium annotinum L.	+
36.  Lycopodium  clavatum   L.	+		+
37.  Lycopodium  complanatum  L.				+
38.  Lycopodium  cf.  pungens  La  Pyl.				+
39.  Lycopodium selago L.	+		+	+
40.  Lythrum salicaria L.			+
41.  Menyanthes trifoliata  L.		+	+
42.  Myriophyllym spicatum L.		+		+
43.  Myriophyllum verticillatum L.		+	+
44.  Nuphar luteum (L.) Schmith.		+	+
45.  Nymphaea alba L.		+	+
46.  Nymphaea  Candida   J.   et C.  Presl.			+
47.  Ophioglossum vulgatum L.		+	+
48.  Osmunda  cinnamomea   L.			+	+
49.  Picea excelsa L. s. lat.	+	+	+
50.  Pinus sect.   Cembra	+	+	+
51.  Pinus  silvestris   L.	+	+	+	+
52.  Polycnemum majus A.  Br.			+
53.  Pteridium aquilinum (L).  Kuhn.		+	+
54.  Quercus robur  L.	+	+	+	+
55.  Quercus petraea   Liebl.			+
56.  Quercus pubescens Willd.			+
57.  Rumex acetosella  L.			+
58.  Salsola ruthenica Iljin			+
59.  Selaginella  selaginoides  (L.)   Link.				+
60.  Stratiotes  aloides  L.			+
61.  Thalictrum  minus L.				+
62.  Thalictrum simplex L.			+	+
63.  Tilia cordata Mill.	+		+	+
64.  Tilia platyphyllos Scop.			+
65.  Typha angustifolia  L.			+
66.  Typha latifolia L.		+	+
67.  Typha minima Funck.			+
68.  Ulmus compestris L.			+	+
69.  Ulmus laevis Pall.			+	+
70.  Ulmus scabra Mill.			+

Проблемы стратиграфии четвертичных отложений и палеогеографии Ярославского Поволжья // Материалы симпозиума. М.:ГЕОС. 2001. 158 с.