Колодиев
Географическое положение Предкарпатья — на стыке Средне-Европейской и Восточно-Европейской флористических провинций.
Геология
Разрез расположен на правом берегу р. Сивки и вскрывает осадки II надпойменной террасы. Выше погребенного торфяника, залегающего в разрезе на глубине 12,9—13,5 м, развита достаточно мощная лёссово-почвенная серия позднего плейстоцена (слои 1—11), представленная горизонтами лёссов, дубновской ископаемой почвой и более древним «костеносным» горизонтом, содержащим остатки мелких млекопитающих и соответствующим, очевидно, одному из ранневалдайских интерстадиалов. Образцы для палинологического изучения были отобраны из слоев с 11-го по 16-й, т. е. из отложений, перекрывающих торфяник, из самого торфяника и из пойменных и русловых фаций, предшествовавших накоплению торфяника. В разрезе сверху вниз обнажаются:
№ слоя | Описание | Глубина,м |
11 | Голубовато-палевые плотные суглинки | 12,3—12,9 |
12 | Торф темно-коричневый, много включений минеральных
частиц, древесины, шишек, плодов орехов |
12,9—13,5 |
13 | Горизонт переходный к торфу, черный, гиттиеобразный,
много включений древесины |
13,5—13,7 |
14 | Суглинки серо-черные, гиттиеобразиые, много включений древесины (пойменная фация) | 13,7—14,2 |
15 | Суглинки голубоватые, оглеенные, в верхней части более темноокрашенные, есть включения древесины (пойменная фация) | 14,2—15,2 |
16 | Пески разнозернистые, в верхней части слоя рыжеватого цвета, в нижней части слоя — серовато-зеленовато-голубоватые (русловая фация) | 15,2—15,6 |
Растительность
Первые палеоботанические данные, позволившие судить о микулинском возрасте отложений, вскрытых в указанном разрезе, были получены Т.Ф.Христофоровой.
Поскольку разрез Колодиев, расположенный на крайнем востоке Среднеевропейской ботанико-географической провинции, представляет большой интерес для суждения о возрасте и своеобразии в истории развития растительности в микулинское межледниковье на юго-западе Русской равнины. В 1979 г. А.Б.Богуцким и В.П.Нечаевым был проведен повторный отбор проб из отложений, обнажающихся в упомянутом разрезе, с целью их более детального изучения. Образцы для палинологического изучения были отобраны из слоев с 11-го по 16-й, т. е. из отложений, перекрывающих торфяник, из самого торфяника и из пойменных и русловых фаций, предшествовавших накоплению торфяника.
Из описанных слоев разреза было отобрано 37 образцов, анализ которых был выполнен автором. Дополнительные видовые определения были сделаны Э.М.. Зеликсон.
Анализ состава и изменений спорово-пыльцевых спектров позволяет выделить на полученной спорово-пыльцевой диаграмме следующие пыльцевые зоны: а) максимума дуба и вяза с примесью ели, начало максимума лещины; б) максимума липы и граба с примесью ели и пихты, конец максимума лещины; в) максимуму ели с примесью пихты, сосны, березы, с небольшим участием граба и вяза, верхний максимум ели; г) сосны, ели и кустарниковых берез.
Выделенные на диаграмме формальные пыльцевые зоны, отражающие закономерную последовательность максимумов пыльцы основных древесных пород, показывают, что накопление исследованной толщи осадков охватывало время от начала климатического оптимума межледниковья, когда близлежащие территории были заняты широколиственными лесами, до конца межледниковья, когда господствовала перигляциальная растительность.
Выделенные в разрезе Колодиев формальные пыльцевые зоны как по своей последовательности, так и по характеру спорово-пыльцевых спектров аналогичны зонам М4, М5, М6, М7 и M8, установленным в стратотипическом разрезе Микулино и других разрезах микулинского возраста, что является одним из веских доказательств микулинского возраста исследуемых отложений. Вместе с тем флористические характеристики указанных зон существенно различаются. Так, в отличие от разреза Микулино, где пыльца ели характерна только для зон М6, M7, М8 (вторая половина межледииковья), в разрезе Колодиев пыльца ели присутствует во всех зонах климатического оптимума, причем в зоне M5+М6 в значительных количествах. Существенным отличием ископаемой флоры разреза Колодиев является также присутствие в ее составе неморальных и бореальных видов, в настоящее время характерных для Среднеевропейской ботанико-географической провинции (Abies alba, Hedera helix, Fagus silvatica) и Западно-Европейской океанической ботанико-географической провинции (Ilex aquifolium). Указанные виды, по данным польских и немецких исследователей, характерны для микулинской (земской) флоры Средней Европы.
Важным показателем возраста исследуемой толщи межледниковых отложений является положение района современной концентрации видов, определенных в слоях, относящихся к климатическому оптимуму. В толще осадков периода климатического оптимума был выделен горизонт, соответствующий максимуму липы и граба. Район концентрации определенных в нем видов оказался расположенным не в бассейне Эльбы (как для большинства микулинских разрезов Русской равнины), а в северо-западных Альпах (как для земских разрезов территории Польши).
Переходя к характеристике растительности Предкарпатья в микулинское время, отмечаем, что на полученной спорово-пыльцевой диаграмме четко отражаются следующие последовательные фазы, характеризующие изменения зональных типов растительного покрова:
1) фаза олигодоминантных широколиственных лесов с дубом и вязом; 2) фаза олигодоминантных хвойно-широколиственных лесов с липой, грабом, елью, пихтой; 3) фаза монодоминантных сосново-еловых лесов с небольшой примесью широколиственных пород; 4) фаза перигляциальной растительности, в составе которой значительную роль играли ерниковые формации.
В начале климатического оптимума межледниковья на исследуемой территории были развиты дубовые формации, имеющие сходные черты с современными формациями предгорной зоны Карпат. В их состав входили Quercus robur и Quercus petrae, Fraxinus exelsior и Acer pseudoplatanus. Для этих лесов характерно присутствие Hedera helix. В подлеске и на опушках произрастали Coryllus avellana, Euonymus verrucosa, Euonymus europaea, Viburnum opulus, Sambucus racemosa и Sambucus nigra. В составе травянистой растительности отмечалось присутствие спутника широколиственных лесов Mercurialis perennis. На участках южной экспозиции были развиты дубовые ассоциации средиземноморского облика с Quercus pubescens, Viburnum lantana, Tilia tomentosa. На более высоких отметках развивались бореальные фитоценозы с елью. По берегам рек были развиты смешанные пойменные леса из ясеня и вяза. По берегам водоемов в прибрежных биоценозах заметную роль играли Typha latifolia и Typha angustifolia.
Во второй половине климатического оптимума, характеризовавшегося максимальной теплообеспеченностью и увлажненностью, получили развитие хвойно-широколиственные формации сложного состава с Picea exelsa (основной эдификатор) и участием Abies alba, Tilia cordata, Tilia platyphyllos, Acer pseudoplatanus, Carpinus betulus и других широколиственных пород. На лужайках и полянах в травяном покрове произрастали Athyrium filix femina, Thalictram minus, Т. aquilegifolium, в сырых местах — — Thalictrum angustifolium и Filipendula ulmaria. Особо следует отметить присутствие в составе этих лесов Ilex aquiiolium, который в настоящее время характерен для хвойно-широколиственных лесов теневого строя Западно-европейской ботанико-географической провинции.
Дальнейшее ухудшение климата, выразившееся в уменьшении те пл собес печени ости и увеличении увлажненности, приводит к смене хвойно-широколиственных лесов сложного состава олигодоминантными сое нов о-елово-пихтовыми лесами, в которых основными эдификаторами также являлись ель и пихта. Во втором ярусе этих лесов наблюдается небольшая примесь широколиственных пород (Fagus silvatica, Acer pseudoplatanus). В этих лесах и на их опушках произрастают Viburnum opulus, папоротники Athyrium filix и Polypodium vulgare, Mercurialis perennis, Filipendula ulmaria. Леса подобного типа распространены в настоящее время на восточных и северо-восточных склонах Карпат, достигая высоты 2000 м над ур.м. (разрез Колодиев расположен на высоте 200 м над ур.м.).
Конец межледниковья знаменует развитие на исследуемой территории ландшафтов, в которых наряду с формациями из ели, сосны и древовидной березы большую роль играли ерниковые формации из Betula nana.
Вид
|
Зоны | |||
M4 | M5+M6 | M7 | M8 | |
1. Abies alba Mill. | + | + | + | |
2. Acer pseudoplatanus L. | + | + | + | + |
3, Alnus glutinosa (L.) Gaerth. | + | + | + | |
4. Alnus incana (L.) Moench. | + | + | + | |
5. Athyrium filix-femina (L.) Roth. | + | |||
6. Betula humilis Schrank. | + | + | + | |
7. Betula nana L. | + | |||
8. Betula pubescens Ehrh. | + | + | + | |
9. Betula verrucosa Ehrh. | + | + | ||
10. Botrychium lunaria L. | + | + | ||
11. Calluna vulgaris (L.) Hill. | + | |||
12. Carpinus betulus L. | + | + | + | |
13. Centaurea scabiosa L. | + | |||
14. Convolvulus arvensis L. | + | |||
15. Coryllus avellana L. | + | + | + | |
16. Euonymus europaea L. | + | |||
17. Euonymus verrucosa Scop. | + | |||
18. Ilex aquifolium L. | + | |||
19. Hedera helix L. | + | + | ||
20. Fagus silvatica L. | + | + | ||
21. Filipendula ulmaria (L.) Maxln. | + | |||
22, Fraxinus exelsior L. | + | + | ||
23. Linnaea borealis L. | + | |||
24. Lycopodium armotinum L. | + | |||
25. Lycopodium complanatum L. | + | + | ||
26. Lycopodium selago L. | + | |||
27. Lysimachia vulgaris L. | + | |||
28. Mercurialis perennus L. | + | |||
29. Myriophyllum spicatumL. | 4 | + | + | |
30. Myriophyllum verticilatum L. | + | |||
31. Nyphar luteum (L.) Smith. | + | |||
32. Nuphar pumilurn (Hofim.) D. C. | + | |||
33. Osmunda cinnamomea L. | + | |||
34. Quercus robur L. | + | + | ||
35. Quercus petraea Liebl. | + | + | ||
36. Quercus pubescens Willd. | + | + | ||
37. Picea abies (L.) Karst. | + | + | + | + |
38. Pinus silvestris L. | + | + | + | + |
39. Plantago media L. | + | |||
40. Polemonium coeruleum L. | + | |||
41. Poly podium vulgare L. | + | + | + | |
42. Sambucus nigra L. | + | |||
43. Sambucus recemosa L. | + | |||
44. Selaginella selaginoides (L.) Link. | ||||
45. Thalictrum angustifolium L. | + | + | ||
46. Thalictrum aquilegifolium L. | + | + | ||
47. Thalictrum minus L. | ||||
48. Thalictrum simplex L. | + | |||
49. Tilia cordata Mill. | + | |||
50. Tilia platyphyllos Scop. | + | |||
51. Tilia tomentosa Moench. | + | |||
52. Typha angustifolia L. | + | + | + | |
53. Typha latifolia L. | + | |||
54. Ulmus campestris L. | + | + | ||
55. Ulmus laevis Pall. | + | + | ||
56. Ulmus scarba Mill. | + | + | ||
57. Valeriana oHicinalis L. | + | + | ||
58. Viburnum opulus L. | + | + | ||
59. Viscum album L. | +
|
Гуртовая Е.Е. Флора и растительность на востоке Средней Европы в микулинское межледниковье // Известия АН ССР. Сер. Геогр. №4. 1983. С. 78-86.